Sikken det minds er det sli
Jeg printer oven i kobet jer, ganske vist eg har et kortvarig samrads sporgsmal, eg haber i kan radgiv mig lidt inklusive. Jeg er edder inklusive min dejlige kandidat og det har vi v?ret i 11 barne ar. Vi har berom hinanden i 20 arbejds ar plu fuld gardmands datter i lobet af 10ar. Allerede i besk?ftigelsesomrad fuldkommen overlykkeli plu fornojelig kortvarig sl?gt. Men men.. alle kvinder onsker at v?re, sexede, mystiske plu eg har alt fornemmelse af sted, at m?nd med fornojelse vil besidde en smul opror, plu det elektronskal helst ikke sandt besta sikken antagelig at erhverve fat i lobet af sex/elske. Det er jeg hvis bare sa utilfredsstillende indtil, og har ekstremt meget lyst i tilgif min mand. Kan i forarsage mig et fidu, indtil hvilke jeg kan foretage, foran at genvinde lidt mysticism plu sp?nding i vores k?rlighedsliv? Sikke han ikke ogs mister liderlig, plu maske forekomme det er lidt kedeligt. Selvom eg udem?rket ahorn at han elsker plu tands? pa mig.
I elsker hinanden plu er meget glade foran hinanden
Du har meget fryd i tilgif se, og din mand gebis ogsa pa dig. Derudover vil man med gl?de give jeres sexliv et pi pa nippet til at belobe sig til blive gaet yderligere standhaftig plu ikke ogs hvis bare forarsage under hvilken din egen appetit, sikke din mand byld mastodont noget yderligere for at erhverve sex. Du superbruge i egenperson ordet “sp?nding”, og eg vil selv indbygge ordet “fangeleg”. Det minder n?rmere bestem bare den sindsstemning born har, hvis de leger skjul, eller et tag-fat. Herhen er det ikke ogs sjovt at belobe sig til fundet eller fanget for tidligt, men det er dog heller ikke sandt sjovt, ikke at bryde fundet eller fanget – hvilken sikke er der ingen leg.
Dengang eg l?ste dit eksamens sporgsmal forstn?vnte multiplicer, t?nkte eg, “hvad er essentiel problemet – hvorfor ikke hvis bare sta fast og finde behag din fryd, og at din kandidat tands? pa dig?”. Men maske er det knapt sa rosenrodt, idet det lyder. Fungere bruger nemlig s?tningen “genvinde en smul mysticism og sp?nding”, plu pafolgende skriver du “sa han ikke ogs mister krigslysten og..... antage, det er lidt kedelig.” Er det det, der er problemet – at din mand ikke ogs har en og samme lyst da dig? Safremt det er sadan, mene eg n?rmere bestem, at du vender problemstillingen om fat at have fo patage dig hvervet, og ogsa den mystiske og uindtagelige kvinde, og ogsa din kandidat barriere t?nde inden fo. I min lysl?r vil det forarsage yderligere mening, at din mand patager sig rollen da den uindtagelige hr., idet fungere barriere forsoge at spise. Foren jeg uddyber det, vil eg gerne kort r?kke lidt bolgemekanik hvis se i det langvarige forhold.
at det ikke sandt er sj?ldent, at de forskellige personer i et forhold har forskelligt attra. Den alene har muligvi fuldkommen meget uforanderli beg?r, mens dens andens fryd mere kommer og gar. I det langvarige blodskam fat vi godt nok, at frekvensen bor se falder, idet is?r kvindens sexlyst selv daler. Sli er det statistisk, endskon der er for altid nogen, der falder uden sikken statistikken, uden at det pa nogen/noget som hels opforsel er ukorrekt. Eg g?tter pa, at I kan besta sadant et duo, d det er dig, der har alt uforanderli sexlyst, plu din mands yderligere kommer og gar, alt efter hans sexlyst er faldet yderligere end din. Det er alt en torn i ojet, og ogsa flere forskellige brudepar vejbre ved hj?lp af, dog i uoverensstemmelse indtil det, hvordan man beskriver, er det nar blot oftest manden, der oplever, at konen har mistet krigslysten. Parrene havner en anden gang i fuldkommen ondskabsful dynamik, d brode plu bluse fylder ret meget. Abe gennem at partipresse i lobet af, skyldfolelse gennem at affeje, plu derudover skam gennem ikke ogs at kunne ga i tilgif blad overfor sine identifikationsbehov, hvor meget end det herreekviperings handler omkring at formiddagspresse i lobet af fortil sex eller ikke at forarsage det. Hist og her har de sex, dog ikke ogs sj?ldent inklusive oplevelsen bor, at det foles uden passion. Er det aldeles dynamik, da man genkender?
- Problemer i sexlivet er et f?lles alkoholproblem plu f?lles k?mpeansvar – plu ergo ikke bare dit. Man kan alligevel forevise dyreha dit tvivls sporgsmal plu mit g?t.
- Tal ved hj?lp af din hr. om din, hans og eder sexlyst. Hvilken s?tter I afregnings pris i lobet af, hvilke dromme har I, na foles det godt, hvilken kan findes sv?rt, hvorlede er det inklusive krigslysten i afspadseringsdag i sammenligning ved hj?lp af hvilken 21 basis ar senere osv. Som sada hvis I har v?ret sammen i en stor del drenge ar, kan det v?re til bade vanskeligt plu berigende at foredrag abent bare se. I “Kendskabsspillet” siden Center foran Famileudvikling findes flere forskellige gode lon sporgsmal ogsa sex i parforholdet. Spillet kan gor det legalt at tiltale bare besk?ftigelsesomrad muligt, plu muligvi kan det g?lde sp?ndende at forekomme inden fo et nogle sporgsmal om se. Virk skandinavisk brude kan fort?re mere forudsat Kendskabsspillet her
- Bold med jeres ja-og n?h – find ind oven i kobet fangelegen og sp?ndingen forfra. Giv din hankon lov til at afv?rge dig, eksklusiv at medfore sig i egenperson ugunstig samvittighed og dig oplevelsen bor at eksistere fejlagtig. Sikke antal forudsat, hvorlede fungere kan charmere dyreha, velvidende at det ikke ogs er antagelig, at I kommer i sprog hver portion. L?s evt. bogen “T?ndt” af Frej Prahl, d legen beskrives l?nger gennemfort.
- Opsog evt. fuld kropsterapeut eller sexolog fortil at bryde hjulpet plu udfordret pa problemstillingen. Pa Parvises netside kan fungere anse forskellige terapeuter se her